El abogado defensor Joel García informó que la noche del sábado 4 de abril, fue impursta la privativa de libertad del ingeniero Demóstenes Quijada, asesor del presidente encargado de Venezuela Juan Guaidó, asimismo le imputaron cuatro presuntos delitos.
Por medio de su cuenta oficial de la red social Twitter indicó, «El ingeniero Demóstenes Quijada, fue presentado ante el tribunal 18 de Control, por cuánto había sido ese juzgado quien había librado las órdenes de allanamiento y de aprehensión contra Demóstenes. Pero ese mismo tribunal se declaró incompetente para hacer la audiencia de presentación alegando no tener la competencia especial para conocer de causas relacionadas a delitos conexos al terrorismo, es decir, que tampoco tenía la competencia para expedir órdenes de allanamiento ni de aprehensión contra persona alguna relacionada con esos delitos».
Ante esto reiteró, «El artículo 72 del COPP establece lo siguiente «Los actos procesales efectuados ante un tribunal incompetente en razón de la materia serán nulos…» Lo que nos dice la norma es que todo el procedimiento es nulo absolutamente. Pero no, la justicia alternativa revolucionaria anoche dijo, que eso era legal porque el tribunal 18 de Control había declinado la competencia, ahora, en un tribunal competente. Por otro lado, las órdenes de allanamiento y de aprehensión la DGCIM se las solicita al Ministerio Público en fecha 2 DE ABRIL 2020, el fiscal las pide al tribunal el 1 DE ABRIL 2020 y el tribunal las expidió ese mismo primero de abril, es decir, que el fiscal y el tribunal tramitaron las órdenes antes que la DGCIM les informara de la investigación y pidiera que necesitaba allanar y aprehender»
Por otra parte detalló «Este es uno de los tantos viciosde inconstitucionalidad y de ilegalidad tiene el expediente».
de presentación alegando no tener la competencia especial para conocer de causas relacionadas a delitos conexos al terrorismo, es decir, que tampoco tenía la competencia para expedir órdenes de allanamiento ni de aprehensión contra persona alguna relacionada con esos delitos.
— Joel García (@joelgarcia69) April 5, 2020
dijo, que eso era legal porque el tribunal 18 de Control había declinado la competencia, ahora, en un tribunal competente. Por otro lado, las órdenes de allanamiento y de aprehensión la DGCIM se las solicita al Ministerio Público en fecha 2 DE ABRIL 2020, el fiscal las pide
— Joel García (@joelgarcia69) April 5, 2020
de inconstitucionalidad y de ilegalidad tiene el expediente.
Aprovecho la ocasión para dirigirme a los estudiantes de derecho del país. Sé que ustedes al leer estos tuits se preguntarán, de qué vale estudiar esta carrera si lo que aprendemos en el aula es una cosa y lo que— Joel García (@joelgarcia69) April 5, 2020
y la ley. Dios bendiga a todos los estudiantes y en especial a los de derecho, porque un país para ser un gran país, debe contar con instituciones sólidas, y para lograrlo, se requiere de tener un Poder Judicial robusto y con total independencia de los otros poderes públicos.
— Joel García (@joelgarcia69) April 5, 2020
Si quieres recibir en tu celular esta y otras informaciones descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/albertorodnews y dale click a +Unirme.
